- EAN13
- 9782724610451
- ISBN
- 978-2-7246-1045-1
- Éditeur
- Presses de Sciences Po
- Date de publication
- 13/11/2007
- Collection
- Académique
- Nombre de pages
- 200
- Dimensions
- 21 x 14 x 1 cm
- Poids
- 244 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 301
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Ce livre est en stock chez un confrère du réseau leslibraires.fr,
Cliquez ici pour le commander
**De laffaire du sang contamin la crise de la vache folle** , du scandale de
lamiante la controverse sur les plantes gntiquement modifies, de multiples
crises ont affect les rapports quentretient la socit avec la science et la
technique.
**Pour autant, nous ne sommes pas devenus technophobes;** certains risques
sont accepts, en tmoigne la croissance du taux dquipement des tlphones
mobiles. Dautres semblent rejets demble, cest sans doute le cas des cultures
gntiquement modifies.
**Pourquoi la socit ignore-t-elle certains risques** qui, selon les experts,
ont de fortes probabilits dtre rels? Pourquoi en rejette-t-elle dautres dont
la probabilit de ralisation est extrmement faible?
**Empruntant la voie trace par la sociologie du risque,** cet ouvrage pose
quelques questions essentielles: faut-il considrer les ractions du public
comme irrationnelles ? Comment se distribuent les opinions au sein de la
socit? Quels dispositifs politiques peut-on imaginer pour permettre une
confrontation utile entre reprsentations profanes et expertes du risque?
lamiante la controverse sur les plantes gntiquement modifies, de multiples
crises ont affect les rapports quentretient la socit avec la science et la
technique.
**Pour autant, nous ne sommes pas devenus technophobes;** certains risques
sont accepts, en tmoigne la croissance du taux dquipement des tlphones
mobiles. Dautres semblent rejets demble, cest sans doute le cas des cultures
gntiquement modifies.
**Pourquoi la socit ignore-t-elle certains risques** qui, selon les experts,
ont de fortes probabilits dtre rels? Pourquoi en rejette-t-elle dautres dont
la probabilit de ralisation est extrmement faible?
**Empruntant la voie trace par la sociologie du risque,** cet ouvrage pose
quelques questions essentielles: faut-il considrer les ractions du public
comme irrationnelles ? Comment se distribuent les opinions au sein de la
socit? Quels dispositifs politiques peut-on imaginer pour permettre une
confrontation utile entre reprsentations profanes et expertes du risque?
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Le débat public, un risque démocratique ? L'exemple de la mobilisation autour d'une ligne, L'exemple de la mobilisation autour d'une ligne à très haute tensionMathieu Brugidou, Daniel BoyLavoisier / Tec & Doc
-
Conférences de citoyens, mode d'emploi, les enjeux de la démocratie participativeDominique Bourg, Daniel BoyCharles Leopold Mayer
-
Les Biotechnologies en débat : Pour une démocratie scientifique, pour une démocratie scientifiqueSuzanne de Cheveigné, Daniel Boy, Jean-Christophe GallouxVoix et regards
-
L'écologie au pouvoirDaniel Boy, Vincent Jacques Le Seigneur, Agnès Roche, Daniel Cohn-Bendit, Thomas CordierPresses de Sciences Po